Kodėl „Xiaomi“ gamina savo pakuotę?
Suprantama, kad „Xiaomi“ pasirinko atlikti savo pakuotę, viena yra dėl savo verčių, laikėsi ekonomiškai efektyvios produkto strategijos ir pakuotėms nėra per daug biudžeto; Antra, „Millet“ produktų pakavimo ribos dizainas labai turėtų būti apsvarstytas ne tik išlaidų ir užtikrinti, kad pakuotė galėtų atlikti įvairius griežtus bandymus, bet ir atspindėti soros projektavimo stilių, ieškant užsakomųjų paslaugų įmonių, nėra efektyviausia žemos sąnaudos ir aukštas išvaizdos lygis ir atitikti soros kaip funkcinius pakavimo reikalavimus; Trečia, dėl „Xiaomi“ produkto kūrimo ciklo, pakuotės dizainas privalo kuo greičiau reaguoti į produkto dizainą, o greičiausią atsakymą galima pasiekti patys pakavus.
Kartono gimimas
Prieš „vieną dėžutę“, „Xiaomi“ išbandė įvairias schemas. Tradiciniai metodai ne tik užtikrino pagrindinės apsaugos funkciją ir vizualinę pakuotės išvaizdą, bet ir nesugebėjo patenkinti „Xiaomi“ pakuotės reikalavimų. Užuot patobulinęs esamą projektavimo metodą, geriau pertvarkyti ir pabandyti suprojektuoti ekstremalų sprendimą su mažiausiomis sąnaudomis. Taigi atsirado „One Paper Box“ projektas, kuris sumažino naudojamos medžiagos kiekį iki žemiausios ribos, naudojant tik vieną popieriaus lapą, siekiant patikrinti, ar pakuotės struktūra gali būti sukurta taip, kad atitiktų elektroninių produktų bandymų reikalavimus, esant ypač naudojamam. Bendradarbiaujant su dizaineriais, produktų vadovais, projektų vadovais, išteklių plėtra, „Eco-Chain“ kompanijomis ir tiekėjais, gimė „One Carton“. „Vienos dėžutės“ sulankstoma seka parodyta 1 paveiksle.
Fig. 1 „Vienos dėžutės“ sulankstomos sekos schema schema
Anot projekto vadovo, ši schema beveik patenkina visų departamentų poreikius: produktas nori mažų išlaidų, projektas nori trumpo gamybos ciklo laiko, ištekliai nori mažų procesų sunkumų, o kokybė nori atitikti bandymo reikalavimus. Remiantis skaičiavimais, „vienos dėžutės“ dizainas gali sumažinti tradicinių pakuočių kainą iki 40 procentų, vengiant atliekų, kurias sukelia per didelė pakuotė planetoje. Kiekviena dėžutė bus išbandyta pagal nacionalinius standartus ir paties „Xiaomi“ standartus, kad būtų užtikrintas stabilumas ir saugumas.
Šiuo metu jau yra 6 „Xiaomi Eco-Chain“ produktų tipai, naudojant „One Carton“, pakuotės dėžutės užpakalinėje dalyje yra atitinkamas logotipas „Viena dėžutė“ ir atlikite šiukšlių klasifikavimo patarimus. Tačiau šiuo metu dėžutė gali būti naudojama tik mažų produktų pakavimui. „Xiaomi“ tikisi ateityje išsiaiškinti dydžio apribojimą ir išplėsti į daugiau kategorijų ir formų, tokių kaip mobilieji telefonai ir tikslūs instrumentai, kad būtų galima dar labiau sumažinti sąnaudas, naudos vartotojams ir išvengti daugiau pakuočių atliekų pramonei ir visuomenei.
Kai tik ji buvo paleista, „vieną dėžutę“ karštai aptarė Netizensas, kuris suteikė Xiaomi daug pagyrimų. Be to, kad sukėlė vartotojų rezonansą, atsiradimas „Viena dėžutė“ sukėlė visą pakuočių pramonės grandinės dėmesį ir karštą diskusiją. Kokie yra kiti vienos dėžutės pranašumai? Kokios yra jos reklamos problemos? Siekdamas suteikti daugiau perspektyvų, kad suprastumėte šį naują produktą, žurnalas pakvietė du specialistus jį pakomentuoti.
1. Elektroninio produkto prekės ženklas:
Pirma, privalumai:
(1) mažos išlaidos. Vienos dalies struktūra, pašalinant daugybę procedūrų po apdorojimo, taip pat sutaupykite medžiagų, darbo jėgos.
(2) ekologiškesnis. Visas popierius, jokio plastiko, patogesnis šiukšlių rūšiavimas.
(3) Paprasta, praktiška ir elegantiška išvaizda, stiprus dizaino jausmas, žemos kainos, o ne žemos kokybės, atsižvelgiant į „Xiaomi“ gaminio padėties nustatymą.
(4) Pakeitė pramonę, kad sektųsi imitacijos tendencija, nauja tendencija.
Pakalbėkime apie trūkumus:
(1) Tai padarys smūgį pramonės grandinei. Jei pakeisime jį tokiu būdu, įmonės, gaminančios popierinius dėklus, bankrutuos. „Box“ gamykloje taip pat kenčia nuo pardavimų mažėjimo.
(2) Asmeniškai manau, kad tokio tipo pakuotės buferija ir apsaugos rezultatai nėra labai geri, todėl abejoju, ar abejoju produkto apsauga.
(3) Tokios pakuotės paprastai turi didelę atidarymo medžiagą, kuriai gaminti reikia didelio dydžio spausdinimo mašinos, o medžiagų panaudojimo greitis nėra žinomas.
(4) Dulkėms atsparios našumo nėra gerai. Popieriniai milteliai, pagaminti iš kartono, gali lengvai užteršti produktus.
2. „Yemirror“ (iš žinomos pakuočių kompanijos): Aš, kaip profesionalus pakavimo inžinierius, negaliu padėti, bet atiduoti nykščio prekės ženklo pakuočių jausmus, kai matau, kad „Xiaomi“ pradeda kurti savo pakuotę ir įgyvendinti „vieno popieriaus dėžutės“ planą. Kas yra dėžutė? „Xiaomi“ pateiktas: popieriaus dizainas, skirtas patenkinti minimalų medžiagų naudojimo kiekį ir patenkinti fizinius pakuotės prekės ženklo charakteristikų reikalavimus. Tai apima šiuos reikalavimus:
(1) mažos išlaidos;
(2) didelis gamybos efektyvumas;
(3) žemi techniniai sunkumai;
(4) kokybė atitinka transportavimo reikalavimus;
(5) Tyrimų ir plėtros ciklas yra trumpas;
(6) Visos skaidomos medžiagos (be klijų) -- Tai yra mano asmeninis papildymas, nes mačiau, kad vidinė struktūra yra surišta į įterpimo kortelės struktūrą, manau, kad dizaineris įtraukė šį ketinimą. Tai man primena paprastą „Amazon“ pakuotę --} FFP („Nusivylimo nemokama pakuotė“).
FFP pakuotė gaminama iš 100% perdirbamų medžiagų ir yra skirta sumažinti atliekas, sumažinti sąnaudas ir sustiprinti pakuotės patirtį. Pagrindiniai jos reikalavimai yra patenkinti: turinio apsauga; Lengva atidaryti ir surinkti; Ekonomiškas lengvas dizainas: mažas dydis, mažiau komponentų, pigių išlaidų.XIOMI pakuotės koncepcija ir „Amazon“ pakuotės koncepcija siekia žalios, degraduojamos ir ekologiškos pakuotės koncepcijos, ir pasiekia pigų dizainą, apsaugant produkto turinį. Taigi, koks skirtumas? Skirtumas tarp šių dviejų daugiausia slypi skirtinguose klientų reikalavimuose projektavimo metu. „Xiaomi“ pakuočių reikalavimai daugiau dėmesio skiria vidaus skyriams, įskaitant vidaus produktų grupę, projektų grupę, išteklių grupę, kokybės grupę ir ekologinę grandinę. „Amazon“ pakuočių dizaino klientai iš internetinių apsipirkimo vartotojų. Dėl skirtingų klientų taikinių „Xiaomi“ daugiausia dėmesio skiria gamybos reikalavimams: mažesnėms išlaidoms, didesniam efektyvumui ir trumpesnėms tiekimo grandinės nuorodoms; „Amazon“ daugiausia dėmesio skiria to, ko nori vartotojai: nepažeisti, lengvai atidaromi, lengvesni ir lengviau surinkti. Taigi, kuri pakuotės koncepcija yra geresnė? Manau, kad pakuotės dizaino užduotis yra patenkinti klientų poreikius, ir projektavimo metu pagirtina patenkinti pagrindinių klientų poreikius. Tačiau kalbant apie klientų poreikius, mes galime apsvarstyti daugiau klientų poreikių, įskaitant išorės klientų vartotojus, vartotojų klientų prekės ženklo pusę, vidaus kryžminio departamento gamybą, aukščiau esančių klientų medžiagų tiekėjus. Kuo platesnis klientų poreikių išsamus svarstymas, tuo lanksčiau gali būti pakuotės dizainas.